Forum Posts

Rasel Sordar
Jun 12, 2022
In Welcome to the Forum
然而,就信息泄露型而言,法律数据通常远不手机列表如多年来大规模外包的其他类型数据敏感。当大型银行、金融机构甚至 IRS 都在扩展外包的事实时,就 LPO 而言,整个手机列表数据保护问题变得更加清晰。 然而,这并不是说法律信息不应该 手机列表 得到最高程度的保护,尤其是在利益冲突问题上。 法律界是一个紧密联系在一起的社区,并在附属机构和对手之手机列表间的信息流中蓬勃发展。辩护律师的成员定期与原告律师的成员建立联系。此外,许多相同的律师经常出现手机列表在相同地点的相同法庭,并参加相同的持续法律教育课程和校友活动。因此,为了非常有效手机列表,外包模式必须非常重视竞争利益的分离。 因此,问题变成了:如何确保律师事务所不会将手机列表工作外包给同样为对方律师处理同一事 务的公司?虽然发生这种情况的可能性可能有点小,但它仍然是手机列表一个可行的问题。大多数供应商都有义务对其客户的身份保密,这一事实使得公司很难确定当前手机列表的对手是否将工作外包给同一供应商。 对外包公司的保护当然可以落实到位。首先,供应商与客户之间的合同应明确规定,供应商必须在得知任何可能的冲突问题后立即通知客户。 其次,公司应确保其手机列表选择的提供商能够清楚地阐明——如果可能的话,证明——其为确保流程的有效性而实施的安全保护措施。
可能造成的损害类手机列表 content media
0
0
6
 

Rasel Sordar

More actions